СМИ: на пике выборов в США фейки обогнали настоящие новости на Facebook

СМИ: на пике выборов в США фейки обогнали настоящие новости на Facebook
  • 18.11.16
  • 0
  • 6508
  • фон:

МОСКВА, 17 ноя — РИА Новости. В последние три месяца предвыборной гонки в США фейковые сообщения о выборах в США опережали реальные новости по так называемому коэффициенту вовлеченности на Facebook. К таким выводам пришли аналитики онлайн-издания BuzzFeed.

В списке самых популярных фейковых статей, которыми пользователи Facebook делились в последние три месяца пред выборами — материалы о том, как Папа Римский Франциск якобы поддержал кандидатуру Дональда Трампа, о том, что WikiLeaks якобы подтвердила то, что Хиллари Клинтон продавала оружие "Исламскому государству" (группировка запрещена на территории России — ред.), а также о том, что WikiLeaks якобы обнародовала переписку Клинтон с членами этой группировки.

На материалы такого рода, публикуемые на сайтах, специализирующихся на поддельных новостях, а также в разных "гиперангажированных" блогах, пользователи Facebook реагировали активнее, чем на статьи в ведущих СМИ США — такие, как The Washington Post, Huffington Post, New Yourk Times и другие.

За три месяца фейковые статьи на тему выборов собрали более 8,7 репостов, откликов и комментариев, в то время как статьи нормальных СМИ — в совокупности всего около 7,3, пишет BuzzFeed.

Мишель Обама и Хиллари Клинтон. 27 октября 2016 год
Радиоведущий в США извинился за фейковые новости про Обаму и Клинтон

Издание подчеркивает, что такая тенденция наблюдалась именно в последние три месяца: до этого фейковые статьи столько не набирали.

"Меня беспокоит то, что Facebook так мало делает для того, чтобы бороться с фейковыми новостями, — прокомментировал BuzzFeed ситуацию Брендан Найен, профессор Дартмутского колледжа, занимающийся проблемами дезинформации. — Даже если они не повлияли на итоги выборов, все говорит о том, что поддельные истории широко распространяются в соцсети. Facebook должна бороться с дезинформацией, а не усиливать ее".

Представитель Facebook при этом заверил BuzzFeed, что об общем коэффициенте вовлеченности на платформе по этим новостям судить нельзя, поскольку они все равно представляют собой лишь незначительную часть материалов СМИ, на которые реагирует в этой соцсети.

Источник